近日,2023年第三季度政务微博影响力报告发布,该报告由微博出品,人民网舆情数据中心、人民数据研究院提供学术支持,共计81个榜单。评价对象包括全国所有通过微博认证的机构官方微博,评价体系包括四个维度:传播力、服务力、互动力和认同度。数据统计周期为2023年7月1日至2023年9月30日。下面是一份汇总各省政务微博能力榜单。
各物品牌提供了完整的81个政务微博榜单,供您参考。
西藏政务微博城市竞争力指数
排名 | 地区 | 传播力 | 服务力 | 互动力 | 竞争力指数 |
1 | 拉萨 | 48.89 | 44.51 | 37.88 | 43.5 |
2 | 林芝 | 43.84 | 39.78 | 27.09 | 36.56 |
3 | 日喀则 | 41.9 | 47.15 | 19.14 | 35.77 |
4 | 昌都 | 43.75 | 41.01 | 16.9 | 33.39 |
5 | 阿里 | 37.02 | 34.97 | 18.83 | 29.93 |
6 | 山南 | 36.06 | 36.36 | 16.36 | 29.27 |
7 | 那曲 | 35.24 | 35.9 | 6.5 | 25.41 |
根据西藏政务指数微博影响力榜单最新数据得出,排名第一的是著名的拉萨,竞争力指数为43.5,其中传播力最高,为48.89;排名第二的则是林芝,竞争力指数为36.56,其中传播力最高,为43.84;第三则是日喀则,竞争力指数为35.77,服务力最高,为47.15。整个表格中的竞争力指数均在55以下,其中那曲的竞争力指数最低,甚至低于30,只有25.41,排名第七。
政务微博榜单评价指标说明:
(一)传播力指标“传播力”表征政务微博发布信息的传播情况,传播力指标越高,说明政务微博的内容被越多的网民看到。该项指标依据微博阅读数和视频播放量来计算。
微博阅读数:政务微博用户在统计周期内所发微博被阅读数量的总和。
视频播放量:政务微博用户在统计周期内所发原创视频被播放数量的总和。
(二)服务力指标“服务力”表征政务微博一对一服务网民、为民办事的情况,服务力指标越高,说明政务机构通过微博平台服务了越多的网民。该项指标依据发博总数、原创发博数、视频发博数、专业发博数、主动评论数、主动转发数、私信数来计算。
1.发博总数:政务微博用户在统计周期内所发微博总数。
2.原创发博数:政务微博用户在统计周期内所发原创微博总数。
3.视频发博数:政务微博用户在统计周期内所发视频微博总数。
4.专业发博数:政务微博用户在统计周期内所发微博内容与专业性相关的微博数量。
5.主动评论数:统计周期内该政务微博用户主动回复评论的数量(包括在该政务微博用户所发微博及其他用户所发微博中的所有评论)。
6.主动转发数:统计周期内该政务微博用户主动转发普通用户微博的数量,同一个账号对同一个用户进行多次转发,一天只计一次。
7.私信次数:统计周期内该政务微博发给其他用户的私信数(包括主动发私信及通过关键词自动回复网友私信)。
8.私信人数:统计周期内该政务微博发送私信的用户人数(包括主动发私信及通过关键词自动回复网友私信)。
(三)互动力指标“互动力”表征政务微博发布信息的影响情况,互动力指标越高,说明政务微博的内容引发了越多的网民响应。该项指标依据微博被转发数、被评论数、被@数、收私信数计算。
1.被转发:政务微博用户在统计周期内所发微博的被转发数(仅统计可信用户),同一个账号对同一个用户进行多次转发,一天只计一次。
2.被评论:政务微博用户在统计周期内所发微博的被评论数(仅统计可信用户),同一个账号对同一个用户进行多次评论,一天只计一次。
3.被@:政务微博用户在统计周期内的被@次数(仅统计可信用户),同一个账号对同一个用户进行多次@,一天只计一次。
4.收私信数:统计周期内该政务微博用户收到的私信数量(仅统计可信用户),同一个账号收到同一个用户的多条私信,一天只计三次。
(四)认同度指标“认同度”表征网民对于政务微博发布信息的认同情况,得分越高,说明网民对于该政务微博发布信息的认同度越高。该项指标依据微博被赞数和微博阅读数计算。
被赞:政务微博用户在统计周期内所发微博的被赞数(仅统计可信用户),同一个账号对同一个用户进行多次赞,一天只计三次。
“政务微博影响力排行榜”旨在促进网络政务信息传播力的全面提升。粉丝数是构成传播力的重要前提,但是,粉丝越多,并不意味着影响力越大。此榜单更注重考察政务机构的“活跃粉丝”“可信粉丝”。政务机构发布的信息能被多少“可信粉丝”阅读,才体现出政务信息的实际传播力。“政务微博影响力排行榜”旨在促进政务机构服务力的提升,也就是利用新媒体平台,回应公众关切、为民排忧解难办实事的能力。榜单鼓励更多的政务机构通过这种方式,切实服务公众、服务社会。
“政务微博影响力排行榜”旨在促进网络政务互动力的提升。网络政务不应当是单纯的信息发布、自说自话的网络平台,更应当成为政府解疑释惑、回应关切的渠道,成为政府和公众互动交流的桥梁。此榜单的评价体系中,对互动力的考量,除了“被动互动”,也就是政务发布带来的评论、点赞,更注重考量政务机构主动回复、双向互动的能力。